Beim Aufräumen drüber gestolpert...

Selber schuld!

Als der Bankräuber aussagte,
die Bank habe ihn durch ihr Geld zum Bankraub gereizt,
wurde seine Strafe selbstverständlich
von den beantragten sechs auf vier Jahre vermindert.

Als er dann noch behauptete,
die Bankangestellten hätten sich nicht gewehrt,
setzte man seine Strafe von vier auf zwei Jahre herab
(er konnte schließlich das stillschweigende
Einverständnis der Angestellten voraussetzen).

Schließlich gab er noch an,
er habe vor der Tat, früher,
mehrmals mit der Bank verkehrt.

Da sprachen ihn die Richter frei.

Warum sollten sie hier auch anders verfahren
als bei Vergewaltigungen?